首页 » 基层动态 »农业农村局 » 正文

关于强化经费保障、推动“三扶两创”工作可持续发展的调研报告

发布日期:2026-06-11         浏览次数:

  市农业农村局关工委  潘洪青

  为深入落实乡村人才振兴战略,充分发挥老农业科技工作者银发资源优势,持续深化“三扶两创”工作成效,夯实农业农村人才培育根基。近期,市农业农村局关工委围绕全市农业系统“银青结对”帮扶工作开展专项调研,重点排查当前帮扶工作中的堵点、难点问题,聚焦经费保障短板、工作可持续性不足等核心问题,深入剖析根源、研究对策,形成本调研报告。

  一、工作开展基本情况

  市农业农村局关工委立足职能定位,始终以老农业科技工作者为主体、青年农民为服务对象,组织经验丰富、专业过硬、责任心强的退休老农业科技工作者,与创业青年、新型职业农民、涉农创业新手一对一、点对点结对,扎实推进“三扶两创”工作。

  重点围绕农业种养殖技术指导、农产品产销对接、创业项目规划、农业政策解读、产业风险防控等方面开展公益帮扶,全力培育乡村振新型青年人才,破解青年农民创业缺技术、缺经验、缺思路的难题,助力青年农民创业增收、成长成才,为全市现代农业高质量发展、乡村产业振兴注入青年活力。

  长期以来,参与帮扶的老农业科技工作者始终秉持无私奉献、老有所为的初心,主动放弃退休闲暇时间,自愿下沉乡村一线开展帮扶服务。所有帮扶工作均为纯公益性质,全程不收取帮扶对象任何费用、不获取额外报酬,凭借深厚的农业专业积淀和服务“三农”的情怀,默默助力乡村人才培育和产业发展,取得了良好的社会效益和人才培育成效。

  二、当前工作存在的突出问题

  经过长期实践,我市农业系统“银青结对”帮扶工作机制日趋成熟,但在常态化、长效化推进过程中,经费保障缺失的短板日益凸显,严重制约了帮扶工作的持续性、积极性和覆盖面,成为阻碍工作高质量发展的核心瓶颈,具体问题如下:

  (一)公益帮扶成本自担,老科技工作者负担持续加重

  我市绝大多数退休老农业科技工作者居住在城区,而帮扶服务对象均扎根乡镇、农村,城乡地域跨度大、往返距离远。老专家下沉田间地头、上门指导技术、实地考察创业项目、开展常态化结对沟通的过程中,必然产生往返交通费、实地走访差旅费、线上线下通讯费等刚性开支。

  目前,该项帮扶工作无任何专项经费支撑,所有服务成本全部由参与帮扶的老农业科技工作者个人自行承担。长期高频次的下沉帮扶,让本是公益奉献的工作变成了“自掏腰包”的义务付出,日积月累的经济负担,极大消耗了老科技工作者的服务热情。

  (二)激励保障机制缺失,帮扶队伍积极性逐步消退

  “三扶两创”帮扶工作完全依托老农业科技工作者的情怀和责任感驱动,无专项补贴、无经费保障、无配套激励政策。退休老专家本应安享晚年,却主动发挥余热、服务基层,不仅无偿输出专业技术、耗费时间精力,还要自行承担工作成本。

  这种“纯奉献、零保障、无回报”的工作模式,短期内凭热情可以维持,但长年累月地“自掏腰包”,对于依靠退休金生活的老同志而言,不仅是经济上的负担,更在心理上产生了一种“价值被忽视”的失落感。若不解决此项经费,部分老专家可能因顾及开销而减少下乡频次,或者仅通过电话进行浅层指导,导致“银青结对”流于形式,难以深入田间地头解决实际问题,甚至主动退出结对帮扶队伍,银发帮扶队伍稳定性、积极性持续下降。

  (三)经费保障缺位,工作可持续发展根基薄弱

  经费是各项工作长效推进的基础保障。当前,市、县(区)两级财政均未将帮扶工作经费纳入年度预算,无专项经费列支渠道,未建立常态化经费保障机制。

  由于缺乏稳定的经费支撑,“银青结对”帮扶工作只能被动维持、勉强推进,无法开展规模化、常态化、系统化的帮扶活动,帮扶工作碎片化、浅层化问题突出,长效发展动力严重不足,制约了乡村青年人才培育质效,难以适配乡村人才振兴长远需求。

  (四)帮扶服务效能受限,人才培育质量难以提升

  经费短缺不仅影响老科技工作者的参与积极性,也直接限制了帮扶工作的深度和广度。因交通、通讯成本自担,多数老专家优先选择就近帮扶,偏远乡镇、薄弱村居的青年农民难以获得精准帮扶,出现帮扶资源地域不均衡、服务覆盖不全面的问题。帮扶工作多以电话答疑、简单指导为主,系统性、精准化、常态化的培育体系难以建立,青年农民创业赋能、技能提升的实际效果大打折扣。

  三、问题产生的深层原因

  (一)思想认识存在偏差

  部分基层单位对“三扶两创”工作的重要性认知不足,片面认为该项工作是老同志自愿参与的公益志愿服务,无需配套经费保障,忽视了下沉帮扶产生的刚性运营成本,缺乏对银发人才资源的尊重和保障意识。

  (二)经费保障机制不健全

  目前市、县(区)财政年度经费预算中,未单独设立帮扶专项经费,无明确的经费列支标准、使用范围和保障细则,导致帮扶工作经费无渠道、无依据、无保障,制度化、规范化保障体系完全缺失。

  (三)激励导向机制不完善

  未建立与公益帮扶工作相匹配的保障激励制度,只强调老科技工作者的奉献精神,未兼顾其实际付出与合理保障,重义务、轻保障,重奉献、轻激励,长此以往导致银发帮扶力量流失,工作内生动力持续弱化。

  四、对策与建议

  为切实破解经费保障难题,充分调动老农业科技工作者工作积极性,稳定银发帮扶队伍,全面推动“三扶两创”工作常态化、规范化、可持续开展,助力乡村人才振兴和现代农业发展,结合工作实际,提出以下对策建议:

  (一)健全经费保障机制,纳入财政年度专项预算

  核心落实经费兜底保障,建议协调市、县(区)两级财政部门,将帮扶工作专项经费,正式列入市、县(区)农业农村部门年度财政经费预算,设立专项列支科目,明确经费保障标准、使用范围和拨付流程,实现经费保障制度化、常态化。

  专项经费主要用于报销老农业科技工作者结对帮扶产生的交通费、通讯费、下乡差旅费、技术资料印制费、帮扶活动开展经费等刚性支出,彻底解决老专家“自费服务”的问题,从根本上减轻个人经济负担,让银发帮扶工作无后顾之忧。

  (二)完善激励保障体系,激发队伍内生服务动力

  建立“公益奉献+适度保障+正向激励”的多元保障机制。在落实基础经费保障的前提下,常态化开展“优秀银发帮扶专家”“银青结对先进典型”“青年创业帮扶先锋”评选表彰活动,依托专项经费保障表彰奖励、宣传推广、经验交流等工作。

  对长期坚守帮扶一线、成效突出、带动作用强的老农业科技工作者,予以通报表彰、荣誉激励和适度误工补贴、交通补助,充分肯定其无私奉献的工作价值,尊重老同志的劳动付出,极大调动全体老科技工作者的参与热情和工作主动性,稳定壮大银发帮扶队伍。

  (三)规范经费使用管理,提升帮扶工作质效

  建立健全帮扶专项经费管理制度,明确经费使用细则、审批流程、报销标准和监管机制,做到专款专用、专项专用、公开透明、规范高效。定期公示经费收支情况,杜绝浪费、挪用、滥用等问题,确保每一笔经费都用于帮扶工作、服务人才培育。

  同时,依托充足的经费保障,拓展帮扶工作形式,常态化开展集中培训、田间实训、产业调研、创业会诊、异地交流等多样化帮扶活动,推动帮扶工作从“碎片化答疑”向“系统化培育”转变,全面提升青年农民技能水平和创业成功率。

  (四)强化统筹协同推进,构建长效工作格局

  坚持“党建带关建”,将“三扶两创”工作纳入农业农村重点工作和乡村人才振兴工作体系,与“三农”工作同部署、同推进、同考核。强化农业农村局、关工委、财政部门协同联动,压实各级工作责任,形成“财政保障、部门联动、银发助力、青年受益”的闭环工作机制。

  通过制度化的经费保障、常态化的激励引导、规范化的工作推进,彻底破解制约工作开展的瓶颈问题,持续发挥老农业科技工作者技术、经验、资源优势,常态化培育乡村新型青年人才,赋能青年农民创业增收,持续擦亮农业系统“三扶两创”工作品牌,为全市乡村全面振兴、农业现代化建设提供坚实的人才支撑。

  五、结语

  老农业科技工作者是乡村人才振兴的宝贵银发财富,是“三扶两创”工作的核心力量,其无私奉献的公益精神值得肯定和保障。经费保障是对知识的尊重,对劳动的敬畏,对乡村振兴事业可持续发展的深远考量,是维系帮扶工作生命力、提升工作质效、实现可持续发展的根本前提。

  唯有建立稳定、长效、制度化的财政经费保障机制,切实为银发帮扶工作减负赋能、暖心聚力,才能持续激发老科技工作者的工作热情,稳定帮扶队伍、拓宽帮扶范围、提升帮扶实效,真正让“银青结对”结对有温度、帮扶有力度、发展有高度,持续为我市“三农”事业高质量发展注入源源不断的银发力量和青年动能。